<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>LangDev</title>
		<link>http://langdev.net/board/discussion</link>
		<description>The latest posts from LangDev</description>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 04:14:57 +0900</pubDate>
		<item>
			<title><![CDATA[안녕하세요.. 신입생입니다.^^]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/170</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>안녕하세요, 인터넷 검색을 통해 흘러흘러 알게되어 가입했습니다.</p>
<p>평소 컴퓨터 언어를 만드는것에 관심이 있었는데요.. 여기 게시물들을 보니, 재미난게 많네요… (몇몇 게시물은 내용이 다소 어려운것도 있었습니다.^^)</p>
<p>많은 분들이 각자 철학을 가지고, 직접 자신의 생각,경험등을 담은 언어를 개발 하는 모습이 많이 부럽습니다.^^</p>
<p>저는 아직 언어 개발 보다는, 언어 습득(?)을 우선해야 하다 보니..</p>
<p>잘 부탁드립니다. :-)</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[nubur]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 04:14:57 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[프로그래밍용 os]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/169</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>프로그래밍에 적합한 os 가 있나요 lunux 같은건 좋긴한데 잡다한게 좀 있어서 어렵;</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[민군]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 19:20:32 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[LangDev Wiki, IRC 채널도 있습니다.]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/39</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>LangDev 사이트는 원래 IRC 채널에서 나왔습니다. IRC 하시는 분들은 접속해주세요.</p>
<dl>
<dt>서버</dt>
<dd><code>irc.hanirc.org</code></dd>
<dt>채널</dt>
<dd><code>#langdev</code></dd>
</dl>
<p>위키는 아래 주소로 접속하시면 됩니다.</p>
<p><a href="http://wiki.langdev.net/">http://wiki.langdev.net/</a></p>
]]></description>
			<author><![CDATA[홍민희]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 00:24:37 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[이 게시판은 Markdown Extra + SmartyPants 적용중입니다.]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/41</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>안녕하세요. 이 게시판은 현재 <a href="http://michelf.com/projects/php-markdown/extra/" title="PHP Markdown Extra">Markdown Extra</a>와 <a href="http://michelf.com/projects/php-smartypants/typographer/" title="PHP SmartyPants Typographer">SmartyPants Typographer</a>를 적용하고 있습니다. 전자는 마크업 언어—의 확장이—고, 후자는 신경쓰시지 않아도 됩니다(;;;).</p>
<p>위 마크업 언어의 모든 문법에 대해서는 찾아보면 많이 나올 것이고, 가장 많이 사용할 만한 링크와 코드 블럭, 강조, 인용 정도만 알려드릴께요.</p>
<ol>
<li><code>_</code>와 <code>*</code>은 강조를 위해 사용됩니다. (그래서 이모티콘 쓸 때 표정이 날아가고 갑자기 이탤릭체가 나올 수도 있습니다.) <code>*이렇게*</code> 쓰면 <code>&lt;em&gt;이렇게&lt;/em&gt;</code> 번역됩니다. 그러니까, <em>이렇게</em>요. <code>_이렇게_</code> 쓰셔도 동일합니다. <code>\</code>로 이스케이프할 수 있습니다. 이모티콘 “-_-“를 쓰려면 <code>-\_-</code>라고 쓰셔야 합니다;</li>
<li><code>**이렇게**</code> 두번 겹쳐서 쓰면 <code>&lt;strong&gt;이렇게&lt;/strong&gt;</code> 번역됩니다. <code>__이렇게__</code> 쓰셔도 되구요. <strong>이렇게</strong> 나옵니다.</li>
<li>함수 이름 따위를 쓰려고 할 때는 <code>`이_렇_게`</code> 백쿼트로 묶으시면 코드라는 티도 팍팍 내주고 고정폭 글자로 나오고 좋습니다. 언더바도 그냥 보이고요.</li>
<li>링크는 <code>[링크할 문자열](url)</code> 형식으로 쓰시면 됩니다.</li>
<li>
<p>참조 형식의 링크도 가능합니다. 개인적으로는 이것을 많이 씁니다.</p>
<pre>
<code>안녕하세요. 이 게시판은 현재 [Markdown Extra][1]와 [SmartyPants Typographer][2]를 적용하고 있습니다.
전자는 마크업 언어—의 확장이—고, 후자는 신경쓰시지 도 됩니다(;;;).

  [1]: http://michelf.com/projects/php-markdown/extra/
  [2]: http://michelf.com/projects/php-smartypants/typographer/
</code>
</pre></li>
<li>
<p>여러 줄의 코드를 인용할 때는 코드 블럭을 사용합니다. 스페이스 네 번, 혹은 탭 한번의 들여쓰기를 통해 코드 블럭으로 표현 가능합니다.</p>
<pre>
<code>아래처럼 들여쓰시면 코드 블럭으로 나옵니다.

    Number factorial := method(self * (self - 1) factorial)
    1 factorial := 1

이 부분은 코드 블럭으로 나오지 않고요.
</code>
</pre>
<p>위 부분은 아래와 같이 표시됩니다.</p>
<blockquote>
<p>아래처럼 들여쓰시면 코드 블럭으로 나옵니다.</p>
<pre>
<code>   Number factorial := method(self * (self - 1) factorial)
   1 factorial := 1
</code>
</pre>
<p>이 부분은 코드 블럭으로 나오지 않고요.</p>
</blockquote>
</li>
<li>
<p>인용은 문단 왼쪽에 <code>&gt;</code>가 있으면 됩니다.</p>
<pre>
<code>&gt; 인용은 이렇게 합니다.

&gt; 여러 문단도 가능합니다.
&gt;
&gt; 문단 사이에는 `&gt;`를 넣어도 되고 안 넣어도 됩니다.

이 부분은 인용이 아니구요.
</code>
</pre></li>
</ol>
<p>어쨌든 Markdown을 알고 사용하시면 읽는 입장에서 더 가독성도 높고, 링크 같은 것은 아무래도 되어 있는 편이 친절하겠죠?</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[홍민희]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 22:28:59 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[io 질문]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/165</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>안녕하세요.</p>
<p>io 언어 질문이 있어서요.^^</p>
<p>튜토리얼 봐보다가</p>
<p>문자열 reverse 가 안되더라구요.</p>
<p>제가 사용한 io 버전은 20080107 입니다.</p>
<p>그리고 튜토리얼에서 대화형 인터프리터의 프롬프트에서 괄호가 열고 닫히기 전까지는 프롬프트가 )-&gt;로 나타납니다.</p>
<p>위 현상을 전 아직까지 목격하기가 힘드네요.ㅎ</p>
<p>Io&gt; l foreach(x, 에서 엔터 치면 에러나요.ㅎ</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[mz2]]></author>
			<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 15:26:03 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Google Chrome 및 V8 관련 떡밥]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/168</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>모아봅시다.</p>
<ul>
<li><a href="http://macournoyer.wordpress.com/2008/09/02/ruby-on-v8/">Ruby on V8</a></li>
<li><a href="http://scriptnode.com/article/google-chrome-benchmarks/">Google Chrome Benchmarks</a></li>
<li><a href="http://kr.youtube.com/watch?v=zT_ayPh0Kd0">Google 크롬 비하인드 스토리</a></li>
</ul>
]]></description>
			<author><![CDATA[홍민희]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 20:39:05 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[[퀴즈] ‘;’ 종결자(?)의 차이]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/163</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>접해보신 언어들을 대충봐본 바로는 Pascal 사용자가 별로 안계시는것 같아서 아마 답변 못하시는 분들이 대다수일것으로 생각하지만, 혹시 본인언어개발에 이런 종결자(?) 사용을 고려하고 계시다면 언젠가 참고가 될수도 있지 않을까 싶어 남겨봅니다.</p>
<p>[질문] Pascal(+Clone) 과 C(+Clone) 에서는 break; 라고 동일하게 씁니다. 그럼 이 두언어간 ‘;’의 차이점은 무엇일까요?</p>
<p>이 질문은 대략적인 답을 알고 드리는 퀴즈입니다. 답변이 없어도 1주일 후에 제가 생각하는 답을 적어두겠습니다. 참고로 제 스크립트언어에서는 Pascal형 종결자(?)를 따르고 있습니다.</p>
<p>이 글이 이곳 성격에 부적합하다면 삭제하겠습니다.</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[착한아이]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 07:45:28 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[버그가 발생할 가능성을 줄여주는 언어적 장치들?]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/167</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>음 제가 하는 일이 임베디드에서 닥 디버깅이 많다보니(점점 진정한 개발로 바꿀려고 노력하고 있지만… 디버깅도 나름대로 재미있어서 ㅋㅋ) 언어에서 지원해주는 키워드나 가장 단순한 C언어의 if-else등의 조건체크를 이용하여 버그가 발생할 확률을 줄이고자 노력합니다.</p>
<p>말 그대로 버그가 발생할 가능성을 줄여주는 언어적 장치들에는 어떤것들이 있을까요? 그리고 지금까지 보신 코드들중에 휼륭한 언어적 장치들의 예들이 있을까요?</p>
<p>후 질문을 올리네요^^;;;</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[dyanos]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:06:37 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[프로그래밍 언어에서의 직교성?]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/166</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>학과 수업에서 프로그래밍 언어론을 배우고 있습니다.</p>
<p>지난주에는 프로그래밍 언어에 대한 직교성이라는 개념을 배웠습니다. 하지만, 정확히 어떤 개념을 직교성이라고 하는지 감이 안 잡히네요~</p>
<p>‘모든 가능한 조합을 사용 프로그래밍 언어의 요소를 결합할 수 있는 것’ 이라고 하는데.. 예를 보면 B+C에 대해 B와 C가 어떤 자료든지 더하기가 가능하다면 ‘+’는 B와 C에 대해 직교성을 갖는다고 합니다.</p>
<p>C, C++, JAVA에서 이와 같은 직교성을 갖는 기능과 반직교성을 갖는 기능을 찾으라고 하는데. 어렵네요. 혹시 직교성을 정확히 이해하고 계시는 분들은 설명 좀 해주세요~</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[켄조쿤]]></author>
			<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 16:46:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[배정/대입 연산자로 ‘값->변수명’을 사용하면…]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/164</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>많은 분들께서 들어보셨겠지만 열정에서는 값-&gt;변수명 형태의 배정문을 사용합니다. 이건 장점이 정말 많다고 생각합니다. 첫 번째로,</p>
<pre>
<code>i=i+1
i+1-&gt;i
</code>
</pre>
<p>위의 두 문장을 비교했을 때 후자는 i에 1을 더한 뒤 i에 들어간다는 걸 명확히 해 줍니다. (제가 본 초보자들은 대부분 i=i+1이 상당히 모호하다고 생각했습니다.) 위의 장점은,</p>
<pre>
<code>a=b=c
c-&gt;b-&gt;a
</code>
</pre>
<p>위의 두 문장을 비교해도 확연합니다. c의 값이 b에 들어간 뒤 그 값이 다시 a까지 들어간다는 의미가 비교적 명확해 보이죠. a=b=c 역시 초보자들이 헷갈려하는 문장 중 하나입니다. 두 번째로는 배정(대입) 대신 비교 연산자로 =를 할당할 수 있다는 거죠.</p>
<pre>
<code>if(x=2) // 이런 실수는 이제 그만!
if(2==x) // 이런 트릭도 이제는 그만!
</code>
</pre>
<p>반면 이렇게 사용함으로서 생기는 단점은 매우 적습니다. -&gt;에 대해 어떻게 생각하시나요?</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[임수서룬뫼]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 18:12:12 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[접해보신 언어중에]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/153</link>
			<description><![CDATA[
	
<ol>
<li>
<p>접해보신 언어중에 타 언어에 도입하고 있지 않는 그 언어만의 독특하고 감동적인 표현 몇가지만 소개해 보시면 어떨까요..</p>
<p>예를들면 Python에서</p>
<p>블럭표현을 Indent로 처리한 점.</p>
<p>(0 &lt; A &lt; 1) 범위 비교연산자.</p>
<p>Delphi에서 with로 Class묶기.</p>
</li>
<li>
<p>접해보신 언어의 메뉴얼을 제공하는 웹사이트를 알고 계시면 한곳에 남겨둬보면 어떨까요..?</p>
<p>php: <a href="http://php.benscom.com/manual/kr">http://php.benscom.com/manual/kr</a></p>
</li>
</ol>
]]></description>
			<author><![CDATA[착한아이]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 13:38:52 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Being Popular]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/155</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>Paul Graham이 꽤 오래 전에 쓴 글입니다. LangDev 분들이 읽어보시면 굉장한 도움이 될 것 같아요!</p>
<ul>
<li><a href="http://www.paulgraham.com/popular.html">원문</a></li>
<li><a href="http://wiki.kldp.org/wiki.php/BeingPopular">번역</a> (KLDP 위키)</li>
</ul>
]]></description>
			<author><![CDATA[디토]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 22:24:35 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[가장 웃긴 메서드]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/157</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>여러분이 설계중인 언어의</p>
<p>메서드 중에 가장 웃긴 메서드는 무엇입니까?</p>
<p>참고로, Seoula 2 에서 제일 웃기다 생각되는 부분은</p>
<pre>
<code>Boomb!
</code>
</pre>
<p>Boomb! 메서드는 프로그램을 종료시킵니다.(…..)</p>
<p>Seoula 2 의 네이밍에는 센스가 깃들어 있지만 그다지 재미있진 않군요..;;</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[민군]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 21:44:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[S-식을 뛰어넘을 가공할 단순함]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/84</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>LISP의 S-식(S-expression)보다 단순하면서 유연한 문법이 나올 수 있을까요? (좀 뻘글인 듯 -_-;;)</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[디토]]></author>
			<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 07:06:01 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Io on CLR(.NET)]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/162</link>
			<description><![CDATA[
	
<p><a href="https://synrc.com/io-language.htm">https://synrc.com/io-language.htm</a><br />
<a href="http://tech.groups.yahoo.com/group/iolanguage/message/10903">http://tech.groups.yahoo.com/group/iolanguage/message/10903</a></p>
<p>근데 소스가 좀 지저분하다는 생각이.</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[홍민희]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:44:10 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[언어 차원에서의 예약어를 무시한다?]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/161</link>
			<description><![CDATA[
	
<p><strong>언어 차원에서의 예약어를 무시한다?</strong></p>
<p>이 말은, 언어 차원에서 지정되 있는 예약어(C로 치면 int 등..)를 무시해본다는 말 입니다.</p>
<p>즉, ruby 로 치자면 예약어로 지정되 있는 객체에 멋대로 접근하여 수정하는 것이 가능하고, 한마디로 <strong>예약어에 손을 대도 에러가 발생하지 않게 설정해버리면</strong>..?</p>
<p>어떤 문제가 생길까요.</p>
<p>저는 정확하게 이해를 할 수가 없습니다.</p>
<p>그렇기에 Seoula 2 에서는 예약어같은건 따로 없는데, 어쨋든 지난번에 올렸던 글에서 드러난 ‘u’ 메서드의 문제점을 해결하기 위해 여쭤봅니다.</p>
<p>예약어를 무시하는거.어떤 문제가 발생할까요.</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[민군]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 22:18:18 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[인터프리터(혹은 컴파일러)제작에 쓸 프로그래밍 언어]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/156</link>
			<description><![CDATA[
	
<p><strong>인터프리터(혹은 컴파일러)제작에 쓸 프로그래밍 언어</strong></p>
<p>파서가 될 수도 있겠군요..</p>
<p>뭐 어쨋든, 여러분이 만약 여러분의 언어를 실제로 구현할거라면,</p>
<p>인터프리터(혹은 컴파일러) 제작에 어떤 프로그래밍 언어를 사용할건 가요?</p>
<p>제가 아는 바로는 보통 C를 많이들 쓰고, 가끔가다 심심풀이용으로 VB로 만들기도 합니다.</p>
<p>제가 아는 한 분은 ASM과 VB 로 아주 간단하게 구현을 하셨더라구요.</p>
<p>여러분은 어떤 언어를 선택하시겠습니까?</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[민군]]></author>
			<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 11:07:28 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[“열정” 프로그래밍 언어, version 0.55]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/160</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>발로 쓴 0.55판 명세(0.56판에서 정리, 공개 예정)에서 달라진 부분을 열거하자면 다음과 같습니다:</p>
<ul>
<li>
<p>함수 머리에서 요구하는 경우 컴파일 시간 인자 형검사</p>
<p>반복출력(출력할문자-&gt;문자 문자열, 출력횟수-&gt;중형수치 중형정수 대형정수 대형수치) { … }</p>
</li>
</ul>
<p>위와 같은 코드를 사용하면 출력할문자는 문자 또는 문자열이며, 출력횟수는 중형수치, 중형정수, 대형정수 또는 대형수치여야만 합니다. 단, 형검사는 컴파일 시간에 알 수 있는 경우에만 이루어집니다. 저 자료형 이름 또는 자료형 이름의 목록 부분의 마지막에 느낌표(U+0021)를 넣으면 실행 시간에 검사되며 다음에 대한 문법 치장(syntactic sugar)입니다:</p>
<pre>
<code>반복출력(출력할문자-&gt;문자 문자열!, 출력횟수-&gt;중형수치 중형정수 대형정수 대형수치!)
{
        ...
}

반복출력(출력할문자-&gt;문자 문자열, 출력횟수-&gt;중형수치 중형정수 대형정수 대형수치)
{
        출력할문자.자료형&lt;=(문자, 문자열) 아니면 오류
        출력횟수.자료형&lt;=(중형수치, 중형정수, 대형정수, 대형수치)아니면 오류
        ...
}
</code>
</pre>
<ul>
<li>대형 정수형 추가, 자료형 이름의 축약형 제거</li>
</ul>
<p>따라서 중형수치형은 IEEE 754 Double-precision floating point가 되며, 수치형은 중형수치형을 가리켰지만 이제는 아닙니다. 중형정수형은 내부적으로 2의 보수, 2진 표현되는 64비트 이상의 정수이며, 정수형은 중형정수형을 가리켰지만 이제는 아닙니다.</p>
<p>대형정수형은 내부적으로 2의 보수, 2진 표현되는 메모리에 의해서만 제한받는 정수입니다. 대형수치형은 기존과 같이 내부적으로 10진 표현되는 메모리에 의해서만 제한받는 정확한 실수형입니다.</p>
<ul>
<li>
<p>함수에서 값을 반환하는 <em>반환값 반환</em>문이 <em>반환값-&gt;함수</em> 형태로 변경</p>
</li>
<li>
<p>루아의 테이블에 해당하는 사전 자료형이 함수로 통합</p>
</li>
</ul>
<p>사전 문법은 함수에 대한 문법의 syntactic sugar 또는 유일한 방법이 됩니다. 이거 뭐 참 설명하기 어려운데…</p>
<pre>
<code>('LINA', 'DANA', 'Stephanie', 'Sunday')-&gt;천더그
</code>
</pre>
<p>는 다음에 대한 문법 치장이 됩니다.</p>
<pre>
<code>함수 천더그(번호)
{
        번호=1이면 'LINA'-&gt;함수
 아니면 번호=2이면 'DANA'-&gt;함수
 아니면 번호=3이면 'Stephanie'-&gt;함수
 아니면 번호=4이면 'Sunday'-&gt;함수
 아니면            공허-&gt;함수 -- return nil
}
</code>
</pre>
<p>만약 ‘대장’-&gt;천더그(1)과 같이 사용했다면 함수는</p>
<pre>
<code>함수 천더그(번호)
{
        번호=1이면 '대장'-&gt;함수
 아니면 번호=2이면 'DANA'-&gt;함수
 아니면 번호=3이면 'Stephanie'-&gt;함수
 아니면 번호=4이면 'Sunday'-&gt;함수
 아니면            공허-&gt;함수 -- return nil
}
</code>
</pre>
<p>와 같이 변형됩니다. 사실 실제 구현에서는 그냥 배열 쓰는 것처럼 최적화해 줘야 하겠죠? 그나저나 저렇게 해서 얻는 이점이 뭐냐고요? 공개될 0.56판 명세를 기대하세요. 참고로 열정의 원래 철학은 <strong>“모든 코드는 문자열, 모든 데이터는 함수”</strong>였는데 많이 변형됐습니다.</p>
<ul>
<li>참조 구현은 자바스크립트로 프로토타이핑될 것</li>
</ul>
<p>그렇긴 한데, 그 방법이 열정 코드에서 JavaScript 코드로의 1:1 변환 후 eval 호출입니다. 변환할 수 없는 부분은 <strong>무시될 예정입니다.</strong></p>
<ul>
<li>열정 프로그래밍 언어의 철학에는 대반전이 있습니다. 설명하려면 귀찮기도 하고(임수서룬뫼-&gt;책임감 없는 녀석!) 여러 가지와 연계돼 있어 미뤄 온 건데, 물론 “열정은 esolang이다”라던지 특히 “열정은 자소 단위가 아닌 음절 단위로 의미를 가지는 제2의 아희다” 같은 것은 아니구요. 0.56판 명세를 기대해 주세요.</li>
</ul>
<p>(그나저나 열정에 대한 포스트는 항상 특이한 글 번호를 따는 경우가 많은데 지난번에는 완전제곱수였고 이번에는 2^4*10입니다.)</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[임수서룬뫼]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 19:32:06 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[나를 만든 언어]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/151</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>김창준님이 IBM developerWorks에 기고하신 글입니다. <a href="http://www.ibm.com/developerworks/kr/library/dwclm/20080819/">나를 만든 언어</a></p>
<blockquote>
<p>내가 쉽게 부정하거나 거부하는 것 중에는 그 속에 보물이 숨겨진 경우가 있다. 그리고 그 보물을 경험하게 되면 내가 좋아하는 것의 폭이 넓어질 수 있고, 무엇이 좋고 나쁜지에 대한 감수성이 더 예리해지고 그 통찰력이 깊어진다. 중요한 부분은 이것이다. 감수성이 더 예리해진다. 싫어하는 것도 좋아할 수 있게 되면 단순히 이것도 좋고 저것도 좋다가 되는 게 아니다.</p>
</blockquote>
]]></description>
			<author><![CDATA[디토]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 23:17:19 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[어떤 언어들을 접해보셨는지요..?]]></title>
			<link>http://langdev.net/post/141</link>
			<description><![CDATA[
	
<p>이곳에 계신 분들은 어떤 언어들을 접해보셨는지 궁금합니다.. 그리고 그 접해본 언어들중에 실제 개발경험이 있다면, 어떤분야에 적용해보셨는지도 간략히 자랑 부탁드립니다..</p>
]]></description>
			<author><![CDATA[착한아이]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 05:58:48 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
